На форумі поставлено питання: я хотів би знати, що тепер господар магазину грає?
На який інший учасник форуму запропонував: так токсичні 3 і грає HurikNats і 955. або я позаду?
Постійно запитують, і на форумі, і на e-mail, і в контакті, і по телефону-те, що я граю, що і з якої причини або чому замінили, і як все працює. Я не роблю ніякого секрету, це був час і настрій-Написав невелику записку про нього.
По-перше, 1990-1999 я грав у атакуючому стилі. Я був нападник не тому, що це так правильно, і цей стиль мене влаштовує більше, просто ніхто не сказав мені, що це краще для мене бути захисником. Але, загалом, тоді я був нападаючим. Потім, я не пам'ятаю точно дату, десь влітку 1999 я зупинив навчання з ряду причин, і знову почав в 2004. На той же я вже отримав дві вищі освіти в фізичної культури і спорту в цілому, і настільний теніс зокрема. І займався отриманням наукової освіти за такою ж тематикою, тобто навчався в аспірантурі. Коли я дізнався, що різні стилі діяльності були придатні для різних людей, я зрозуміла, що мені потрібно, щоб спробувати перетренувати як захисник, як це повинно підійти мені краще. І він зібрав свою першу оборонну ракетку з довгими шипами і почав грати в обороні. Техніка, однак, доводилося ставити в режим самостійного навчання, тому процес затягнув на довгий час. Пізніше я також зіграв пару років на захист двох рівних. А на деякий час знову в атакуючому стилі. Рейтинг до речі був приблизно той же-хоча в обороні потягнувши шипи, хоча скло (я грав скло на деякий час теж), хоча в обороні дві гладкі, хоча в нападі дві гладкі. І тільки тоді, коли він освоїв оборонної техніки добре, він забив свій найвищий рейтинг-50, і це було при відтворенні в обороні з довгими шипами. Тому в цьому стилі, врешті-решт, вийшло найкраще.
Але це все, так би мовити, Передісторія. І я хочу розповісти історію від токсичних 3 до барикади. Рік близько 2009 (я не буду ритися через старі публікації, повна точність дати не важливо) я зібрав ракетку на основі LKT токсичні 3, підбираючи на ньому після короткого пошуку шипи MILKYWAY Нептун 0,7 і гладкою ОДЗ ураган 3 провінційних 2,2 39 градусів. Навіть через деякий час я пробував національні і, звичайно, перейшов на нього, тому що краще в усіх відношеннях.
Ця ракетка дозволила надійно захищати ліворуч, а іноді і з зручним м'ячем, щоб зробити один удар шипами. А на правій провінційному/Націоналівиці дали цілком пристойний чорнослив на тополі, а з куль, що вилітають-дуже ефективна одинарна вершина. Одиночне-не тому, що не можна робити більше, а тому, що в більшості випадків це не прийнято, а другий не обов'язковий. Але якщо ви берете, ви можете ще раз або два рази прокручування. Однак, необхідно атакувати не як вперед-з будь-якого м'яча, а вибирати комфортні кульки для ефективної атаки. Бо якщо ви Атакуйте будь-які кульки, відсоток повернення ваших вершин супротивника буде сильно зростати, а повільний оборонний рекет ще не призначений для обміну атакуючих ударів, що часто слідує за прийомом початку атаки. Також, крім вершин від обрізки, можна вибрати не дуже міцні, зручні для вбивці скрутити вершини суперника, а «убити» їх скрутити. Ви також можете ввести в послідовний поворот, з акцентом на точність-Хуркан дозволяє навіть на такій повільній захисної основі, щоб дуже надійно крутити вершини. Головне не лізти з силового твіст на чуже владу вершин-оборонна база дасть багато шлюбу, якщо спробувати зміцнити поворот, а не просто повернути кулькові скручені, чекаючи суперника пропустити. Загалом, ця ракетка дала надійний захист з розрізу з обох сторін, а ефективна атака рівна справа, а також зліва, коли перегортати плавну ліву верх. Плоский страйк посередній, але якщо ви знаєте, з яких куль можна бити, і від того, що не-продуктивність і плоский удар був високим. Блок-погано з будь-якої сторони, як це не сильна точка цієї бази, однак я вже граю майже без блоку, так що це не турбує мене. Слід також відзначити дуже ефективний, неприємний для противника повільні вершини, які важко замінити. Вірніше, часто виходить не вершини, а Фальш вершини, тобто на гойдалку і на траєкторії, як вершини, тільки м'яч майже без повороту, порожній, і завдяки цьому на блоці він згорчується в сітку. І все-таки-обидва ці помилкові вершини, і нормальні вершини виходить дуже низькою, майже плоскою траєкторії, яка також робить його дуже важким для супротивника, щоб прийняти такі вершини. І з швидким верхом м'яч через це часто летить під ракеткою.
Про Нептун тут я не буду детально писати-і без нього на сайті є кілька відгуків про цю популярну підкладку, однією з яких є моя.
Я грав цю ракетку близько чотирьох років. За винятком того, що в останній рік гри вона поклала замість Нептун інші шипи тієї ж фірми-955, щоб збільшити швидкість. І тому вони дуже схожі, що перехід був взагалі непомітним для мене. І незадовго до зміни бази вийшли нові шипи IMPERIAL Spinbreaker-поставити замість 955 з них. Вони також, як Нептун і 955, тільки краще. Довголіття та ціни гірше, і краще грати в усьому. Але я грав їх лише кілька місяців, тому що настав час підібрати нову базу, і з нею довелося замінити обидва прокладки, тому що я грав на токсичних 3, на новій базі не вийшло.
Нова база була д-р НОЙБАУЕР барикада Def. І приводом для переходу від токсичних 3 до нього стало бажання збільшити швидкість, яка вже дозволила моїй покращену техніку захисту. Збільшення швидкості ракетки необхідно для збільшення темпу гри. Чим вище ви можете тримати темп, тим важче для суперника, як правило. За винятком деяких рідкісних випадках, коли противник комфортно з швидким темпом і незручно повільний. Але це виняток, і взагалі всі інші речі рівні, тим вище темп, тим сильніше ви.
Загалом, для нового, швидше ракетка, я підняв барикади. З настільки любив ураган 3 національні довелося відмовитися, тому що з барикади схожий на нього на жорсткість губки підкладка з товстої губки несумісні. Врешті-решт, я взяв гладку підкладку, теж швидше, ніж Національний, з жорсткіше верх, але з м'яким губкою-MILKYWAY Венера 2 34 градусів, товщина 2,2 (інша товщина на цій підкладці і не буває). До речі, накладки з жорсткою губкою на барикади можна ставити, але тільки в невеликих товщин. А велика товщина жорсткої губки, навіть не найважчий, як Національний 39, цієї причини не може зробити роботу.
Шипи також довелося забрати нові, вони були першими двічі риби 1615 0,5 (пізніше взяли 0,8). З шипів я хотів одну річ-що вони працюють на барикади, як Нептун/955/Spinbreaker на токсичні. Навіщо змінювати те, що ви звикли і що вам підходить? І 1615 виявився таким. Протягом майже шести місяців я грав їх і був дуже задоволений, але цікавість у вивченні нових, ще не вивчені накладок привів мене спробувати SPINLORD Dornenglanz на губку 0,8 мм. Тепер компанія ці шипи на губку не виробляються взагалі, виробляються тільки OH, як шипи липкі (так, є липкі довгі шипи, є ряд інших, Крім цих), і це створює великі технічні труднощі при посадці їх на губку в заводському автоматі. Але вручну клеїти їх на губку ніщо не заважає. Відомий шведський захисник Фабіан Аккерстром грає Дороглант на 1,5 мм губкою, вони також підібрані вручну.
Так що я поставив собі спробувати Dornenglanz на 0,8 mm Губка. Результат я був дуже здивований, і через кілька днів, після перевірки нових шипів на турнірі-підтвердив себе на ракетку Dornenglanz, нарешті. Питання про те, що вони були кращими, можна відповісти одним словом-все. Це буквально все. Звичайно, якщо ми візьмемо перерву з фінансового фактора, тому що 1615, очевидно, мають значну перевагу в дешевизни. Але я підібравши своє власне обладнання, щоб зробити його кращим для мене грати, і фінансові питання, хоча я беру до уваги, з огляду на швидкість зносу накладань на мій рівень гри, але вони не є найважливішими.
Загалом, Dornenglanz має більш високу швидкість, ніж 1615-і в той же час набагато краще управляється. Парадоксально це звучить, але на барикади це так. На інших підставах, я не пробував ще. Pilit не тільки сильніше, але і траєкторії обрізки більш важким для противника, м'яч зупиняється після відскоку. Блок також легше вдарити, і м'яч летить набагато більш незручно. Краще вдарити. Підйом краще. Коротше кажучи, краще-взагалі все. Навіть крок шипами-з Dornenglyan я почав застосовувати його в турнірах, хоча інші шипи виявилися погані подач, і інші шипи я тому не служили.
Я тільки що грав перший турнір ранжирування Dornenglynets. Загубився на ньому тільки два майстри, а потім не дозволив їм нудьгувати. Але це ніщо, що втратили до них, але не втрачали нікому з рейтингом, як моя або нижче. Тобто, він побив всіх інших-ряд гравців його рівня, в тому числі один добре грав на оборону і дуже навчений на мене, хто з цих двох причин майже завжди втратила останні пару років. Таким чином, в результаті цього турніру я також дуже щаслива з новими шипами.
Я повертаю до Венери 2-постійно питаючи питання, чому він перейшов до нього з національного і в чому різниця. Чому, я вже говорив вище-на барикади національного не працює, вона потребує тонкої гнучкої щільної дерева, і барикада має Центральний шар Balsa, хоча вона підкріплюється композиту, але це не зберігає комбінацію барикади. Так що я повинен був забрати іншу підкладку для барикади, з більш-менш схожими ігрових властивостей, але що вона працювала нормально на цій землі.
А різниця в грі між цими накладаннями є, і досить помітна, але я задоволений такою різницею. В принципі, ця відмінність детально описується мною в описі цих накладок в магазині-вони були написані мною. Національний 40 є набагато більш потужним, ніж 39, але і для хорошого захисту гармати, як Magpie ви повинні мати Гек рівні, я вважаю. І Венера 2 34 (Примітка: ступені ОДЗ і ступені молоти-в різних масштабах, так що не порівняти їх один з одним), будучи потужним пістолетом навіть на захисну базу, дає, тим не менш, відмінні можливості для обрізки. Звичайно, для початківця захисника дуже складно встановити техніку, але це досить добре для гравця з набором техніки. Загалом, я розрізав новий ракетку гладкою в кінці не гірше, ніж старі, повільніше. І атакуючий і контрнаступ стало набагато простіше. Не в тому сенсі, що більш потужним і ефективним, мій і Національний напад Токсиків був дуже ефективним. А саме, в сенсі "легше", тобто тепер я можу грати більше діапазон куль від суперника напад/контратака. Ну, так як я нічого не втратив в обороні, виявляється, це вигідна заміна. Однак, я нагадаю вам, що я зміг собі це дозволити з ростом техніки обрізки впоратися з більш швидким ракеткою. Крім того, між національним і Венери 2 є різниця в довговічності-Національний є неохайний, і налаштований Венера 2 живе набагато менше, однак, це ще більше, ніж тенсорів жити. І, враховуючи, що це досить дешево, це гріх скаржитися, що вона не неможливо як Національний. І в більш конкретних умовах про живучість Венери 2 можна сказати, що це десь трохи більше, ніж у Tenergy 05. У національній, для порівняння, живучість приблизно можна оцінити як у 7-8 штук Tenergy 05. З огляду на це, обидва накладки не можуть вважатися дорогими.
Тепер про барикади. Дуже хороша база-досить швидко для оборонних, в той час як неймовірно чутливі, що дозволяє захистити прекрасно і атакувати потужно. Дизайн, я підозрюю, є унікальним. Тонка гнучка бальса (мається на увазі Центральний шар), армована деяким композитним (фірма не пише, що саме вона називається). На дуже високій швидкості (що стосується захисної бази)-обробка відмінна. У поєднанні з таким потужним накладенням, як Венера 2 товсті 2,2 дозволяє і добре підрізають, і легко і потужний для атак/контратаки. Єдиний недолік, для мене і в моєму випадку-це дуже невелика вага. Зазвичай барикади важать 55 грамів і у них майже немає розсіювання, ви не можете вибрати важкий. Але я вирішив цю проблему для себе шляхом зважування. Більш детальну інформацію про зважування написано на картці товару цієї бази в магазині. Загалом, я граю зважених до 85-90 g бази. До речі, хоча я грав токсичні з прямою ручкою, на барикади вибрав FL, чомусь на цій базі я більш комфортно з такою ручкою. Це не турбує мене крутити мою ракетку. Ручка на барикади зроблений з пробки, так що не ковзати на всіх і дуже добре проведена в руці.
В результаті цього ракетка відрізняється від ракетка з токсичним 3 наступні речі. Як Венера 2 жорсткіше і менш липким, неприємні помилкові вершини, які були так легко зроблені громадянами майже зникли з моєї гри. Але завдяки загальній більшій потужності стало легше атакувати, а також продовжувати атаку в разі повернення. Особливо велике збільшення виявилося в поворот-тепер я почав вбивати набагато частіше скрутили не дуже швидкі вершини. З точки зору вершин, Венера 2 має дуже великий плюс-це не плавати навіть на сильних вершинах. Так що, коли м'яч більш-менш комфортно, ви можете розірвати всі сили, м'яч летить, де вона повинна. Звичайно, Національний може також ідеально зламатися, але тільки на більш швидке дерево, ніж токсичні 3. А на токсичні 3 краще грати обережно, на владу вершини виходить багато шлюбу, якщо м'яч не супер-комфортний. Плоский удар залишився приблизно на тому ж рівні, може бути, трохи краще. Низькі завищені кулі плоский удар, і на свічки, безумовно, краще грати вершини, ніж удар. Різка шипи не погіршилася, це точно. Але гра з шипами на стіл трохи покращилася. Гладка обрізка отримала краще, незважаючи на помітно вище швидкості. Але я не знаю, це пов'язано з ракеткою або підйом в техніці, або обох. Але той факт, що я з новою ракеткою стала краще чорнослив гладкою і набагато більш впевнено почувати себе в цьому елементі. А якщо Гукан на токсичні я тільки навідріз повернувся при різанні, не даючи знизу, то Венера на барикади я стала мінятися пилами і плоскими кулями. Тепер я можу на вимогу гладкою розпилюються вершини або повернути квартиру. Але я не знаю, що заслуга ракетка, і що це моє. Може бути, я зібрав ракетку на токсичні, щоб побачити, як я збираюся підрізати його. Блок на новій ракетку помітно краще. Проміжну гру стало краще завдяки більш високому темпу-противник має менше часу, щоб іти в м'яч. Точність попадання, незважаючи на високу швидкість ракетки, не погіршився. Презентація нової ракетка покращилася, тому що завдяки своїй високій швидкості, швидкі смоли стали доступні. Я ледве міг служити старі ракетки швидко подач.
До речі, протестовані на барикади нову підкладку 729 походження Premium-також грає великий. Однак я випробував товщину 1,8-для мене ця товщина не достатньо. Але коли я намагаюся зробити більшу частину, я, мабуть, є шанс подумати-Венера або походження? Виявилося дуже хорошим накладанням. Він також розрізає чудово, і нападу. Обертання є жорстокою як при прікінг і на вершині. Я почув авторитетну думку з одного німецького, дуже знайомий з накладанням компанії 729, що походження-найбільш успішні плавні накладення цієї фірми в цілому. І іменована версія Premium є німецьким спеціальним замовленням, на спеціальній губки, більш високої якості. Я ще не пробував походження ще, але я також планую замовити їх в магазині.
Загалом, я дуже задоволений новою ракеткою, хоча цілком можливо, що я все-таки щось крутити і скоротити щось. Наприклад, я не пробував будь-яку іншу товщину губки в Dornenglinc за винятком 0,8 мм. І цікаво також спробувати 729 походження Premium в максимальній товщині, як підкладка сама мені дуже сподобалася, але 1,8 мм я відверто трохи-захист відмінна, але в атаці/контрнаступ не дуже зручно, не вистачає товщини губки. І тому я дуже задоволений базою барикади Def, і гладкою Венери 2, і шипами Dornenglanz.
Олексій Сипаєвський
- многих обыграл, с кем раньше возился.
